Το Δικαστήριο έκρινε ότι τα προϊόντα του καθού η αίτηση ομοιάζουν καταφανώς με τις γυναικείες τσάντες που έχει δημιουργήσει και εμπορεύεται η αιτούσα, τόσο ως προς το ύφασμα, το σχέδιο, τους χρωματισμούς, τη μορφή, τα διακοσμητικά στοιχεία, ενώ η χρησιμοποίηση διακοσμητικών που είναι τοποθετημένα στο ίδιο σημείο και με την ίδια διάταξη με αυτή στα μοντέλα της αιτούσας δεν ήταν ικανές να διαχωρίσουν αυτές από τις τσάντες της τελευταίας, με αποτέλεσμα να προκαλείται στο καταναλωτικό κοινό και στους χρήστες του internet η απατηλή εντύπωση ότι υπάρχει σχέση συνεργασίας μεταξύ των επιχειρήσεων. Ο καθού προβαίνει σύμφωνα με το Δικαστήριο στην εν λόγω χρήση με σκοπό αθέμιτου ανταγωνισμού εις βάρος της αιτούσας δηλαδή με πρόθεση να εκμεταλλευθεί τη σύγχυση που επέρχεται από την αθέμιτη χρησιμοποίηση των ιδιαίτερων χαρακτηριστικών των τσαντών της αιτούσας, ώστε να εκμεταλλευτεί την καλή φήμη αυτής και να αποσπάσει την πελατείας της.
Το Δικαστήριο υποχρέωσε προσωρινά τον καθού να παύσει και να παραλείπει στο μέλλον την με οποιοδήποτε τρόπο εμπορία και διάθεση των προϊόντων του που απομιμούνται τα προϊόντα της αιτούσας, ενώ διατάσσει τον καθού να αφαιρέσει προσωρινά όλες τις τσάντες που απομιμούνται τον διασχηματισμό των προϊόντων της αιτούσας από όλους τους χώρους που τις έχει διαθέσει και κάθε είδους υλικού στο οποίο απεικονίζονται αυτές, παραδίνοντας στην αιτούσα πλήρη κατάλογο με τις αποσυρθείσες ποσότητες των τεμαχίων των τσαντών αυτών, σε περίπτωση δε μη συμμόρφωσής του, επιτρέπει στην αιτούσα να προβεί η ίδια στην απόσυρση αυτών με δαπάνη του.
Απειλεί, τέλος, σε βάρος του καθού χρηματική ποινή 3.000 Ευρώ για κάθε παράβαση των πιο πάνω διατάξεων.
Ο Νίκος Γρηγοριάδης συμπαραστάθηκε για λογαριασμό της αιτούσας.
